L'enjeu de cette élection

Nous voici à quelques jours du premier tour des élections municipales et cantonales. Je souhaite rappeler ici le sens de ma candidature et les enjeux de cette élection cantonale. Pourquoi je me présente sur la canton de Saint-Maur La Varenne ? Quels sont les enjeux de cette élection ? Ma candidature est complémentaire avec celle de Vivre à Saint Maur aux élections municipales. Si nous avons souhaité avoir un candidat à l’élection cantonale de Saint-Maur La Varenne c’est pour accompagner le projet de Vivre à Saint Maur sur notre ville de redynamiser notre ville et lui faire retrouver sa place à l’est de Paris. Cette ambition passe par la réintégration et la participation pleine et entière de notre ville dans les institutions départementales et régionales, donc en premier lieu par un représentant au Département du Val de Marne.

Nous ne pouvons plus nous satisfaire de cette politique d’isolement volontaire et de rejet des institutions extérieures. C’est contre productif pour notre ville. Vu l’état des finances de Saint Maur – je vous renvoie à l’article de Capital – nous ne pouvons refuser plus longtemps des subventions et des aides du département et de la région. Est-il normal que la ville ne pense même pas à déposer des dossiers de demande de subventions à l’ANRU pour la réhabilitation des immeubles du pont de Créteil ? Est-il normal que l’agrandissement et la modernisation de la bibliothèque de Saint-Maur se fasse sans qu’aucune aide ne vienne de la Direction Régionale des Affaires Culturelles (DRAC) ? en cherchant un peu on devait même pouvoir trouver un peu d’argent de la région Ile de France. Est-il normal enfin que sur le projet de ZAC des facultés le préfet, c'est-à-dire l’Etat, en vienne à imposer à notre ville un projet de construction de logements aidés tout cela parce que par idéologie la municipalité a refusé de construire sur la mandature précédente 50 logements sociaux ? Et que pendant ce temps là, nous payons une amende de 1,5 millions d’euros….

Non, je crois qu’il faut changer d’attitude. C’est le sens de ma candidature. Et je pense que de par ma profession et ma connaissance du monde politique et des milieux institutionnels je suis à même de jouer ce rôle comme conseiller général. Participer activement au sein des instances départementales et régionales pour négocier avec elles les meilleurs projets pour notre ville. Il est normal que les Saint-Mauriens retrouvent à un moment ou un autre et sous une forme ou une autre ce qu’ils payent par leurs impôts locaux.

Quels sont les enjeux ?

J'ai la conviction que nous sommes à un moment charnière, une élection décisive pour l'avenir de notre ville.  Le retrait de Jean-Louis Beaumont, l’essoufflement d’un système, la fin d’un cycle politique long de trente ans. C’est le moment de donner un nouveau souffle à notre ville, de se lancer dans de nouveaux projets, de réveiller la belle endormie, tout en en conservant les atouts.
 
Si je me suis présenté c’est aussi parce que les deux autres candidats ne nous satisfaisaient pas et ne répondent pas aux attentes et aux enjeux de cette élection. Je ne m’étendrai pas sur le conseiller général sortant, élu depuis 1992 qui n’a ni bilan ni projet. Avez-vous lu une proposition dans ses documents de campagne ?  Non je crois qu’il a repris pour son document de campagne celui de 2001 qui était déjà la reprise de celui de 1992. C’est vite résumé, il s’oppose, barre la route et lutte contre tout !  Il n’y a rien à prendre au Conseil général, rien à y faire, ça doit être pour cela qu’il y siège que très rarement et qu'il y est si peu actif.  

Quant à Sylvain Berrios, je ne pense pas non plus qu’il porte un projet novateur pour notre canton et notre ville. J’ai du mal à comprendre son unique argument de campagne : il faut un 3e conseiller général UMP sur Saint-Maur ! Ah bon, ça nous apporte quoi un 3e conseiller général UMP ; parce que vu l’efficacité des deux autres (H. Plagnol et J. Leroy) au Conseil général j’ai du mal à voir la plus-value de S. Berrios. On ne peut pas dire que nos deux conseillers généraux UMP aient été beaucoup plus actifs que D. Constant. Et cela pour une raison fondamentale qui est aussi valable pour les élections municipales : rien ne les distingue fondamentalement dans le projet et les propositions. Ce n’est pas un hasard si les 2 conseillers généraux et le postulant au Conseil général sur ce canton votent quasiment l’ensemble des délibérations présentées par JB Thonus, dont la ZAC des facs ou les budgets. C’est bien parce qu’ils partagent la même vision.

L’enjeu de cette élection cantonale c’est donc bien d’accompagner le changement et le renouveau portés et incarnés par la liste Vivre à Saint-Maur. Nous proposons une véritable alternative, crédible, sérieuse répondant aux attentes des habitants de Saint-Maur-La Varenne.